TİGRİS HABER – DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, ceza infaz sistemindeki müddetname ile ilgili soru önergesi verdi. Cupolo, Adalet Bakanı Yılmaz’a Tunç’un yanıtlamasını istediği soru önergesinde, müddetnamelerin yanlış hesaplandığını belirtti.

Ceylan Akça Cupolo, verdiği soru önergesinin gerekçesinde şu görüşlere yer verdi;

“Ceza infaz sisteminde mahkûmların kesinleşmiş cezalarının infaz süresinin belirli bir süre veya koşul altında durdurulmasını veya serbest bırakılmasını düzenleyen müddetnamelere ilişkin çok sayıda şikâyet tarafıma ulaşmıştır. Cezaevi Savcıları tarafından düzenlenen ve umut hakkı bağlamında koşullu salıverilme, tutsakların iyi hal indirimi, denetimli serbestlik, erken tahliye gibi koşullara ilişkin tarihleri de içeren müddetnamelerin; yanlış hesaplandığı, doğru hesaplananlardan ise kimi kesimlerin faydalandırılmadığı, hukuki danışmandan yoksun kimselerin itiraz müessesi olan İnfaz Hakimliği iş/işlem süreçlerini yürütemediğinden uzun tutsaklığa maruz kaldıkları başlıca şikayetler arasındadır.”

DEM Parti Milletvekili Bakana şu soruları sordu;

1. Cezaevlerinde düzenlenen müddetnamelerin doğruluğunun sağlanması ve bu belgelerin yanlış hesaplanmasına dair iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından bugüne kadar herhangi bir denetim veya inceleme başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa, sonuçları nelerdir?
2. Hukuki danışmandan yoksun olan mahkûmların, infaz sürelerine dair itirazlarını etkili bir şekilde yapabilmelerini sağlamak amacıyla herhangi bir rehberlik veya danışmanlık hizmeti sunulmakta mıdır? Bu konuda alınan önlemler nelerdir?
3. İnfaz Hâkimliği’ne başvuru süreçlerinin daha erişilebilir hale getirilmesi ve mahkûmların bu süreçlere dair bilgilendirilmesi amacıyla yürütülen bir çalışma bulunmakta mıdır?
4. İyi hal indirimi, denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme gibi hususlara ilişkin kararların daha şeffaf ve adil şekilde uygulanabilmesi için bakanlığınızca alınan ek tedbirler var mıdır? Eğer varsa, bunlar nelerdir?
5. Yanlış hesaplandığı için müddetnamede belirtilen sürelerden uzun süre yatan tutsak sayısı kaçtır? Bunların vatandaşı oldukları farklı menşe ülkelere ve adli/politik olup olmadıklarına göre ayrıştırılmış sayıları nedir?
6. Son on yılda bu konuda İnfaz Hakimliklerine yapılan toplam itiraz sayısı kaçtır? Kaçında idarenin sebep olduğu hata tespit edilmiştir? Bunların vatandaşı oldukları farklı menşe ülkelere ve adli/politik olup olmadıklarına göre ayrıştırılmış sayıları nedir?
7. Son on yılda umut hakkı bağlamında koşullu salıverilme, tutsakların iyi hal indirimi, denetimli serbestlik ve erken tahliye hakkından yararlandırılıp salıverilen politik tutsak sayısı kaçtır?